|
中國(guó)十佳網(wǎng)站評(píng)選活動(dòng)是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)界一大盛事，社會(huì)各界普遍關(guān)注，但在大家翹首以待等侯結(jié)果的時(shí)候卻爆出評(píng)選過(guò)程中陣陣丑聞。
先是5月27日，一封聲稱“網(wǎng)易與CNNIC聯(lián)手進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”的電子郵件送到了所有網(wǎng)易用戶的信箱里，即而一些網(wǎng)站公開(kāi)到各高校不擇手段的騙取選票，至使很多從未上過(guò)網(wǎng)的人都被有關(guān)網(wǎng)站采用非法手段盜用其名義為自己的網(wǎng)站投票，參與作弊者每盜用他人名義投一票可得兩元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，作弊規(guī)模之大，形式之公開(kāi)恐怕超過(guò)上世紀(jì)初曹琨賄選總統(tǒng)案，九泉之下曹琨聞之定會(huì)驚呼：后生可畏，吾等不如矣！
本在中國(guó)IT界公認(rèn)為最具權(quán)威的評(píng)選活動(dòng)卻上演了最不怕見(jiàn)不得人的丑劇，以至有的知名網(wǎng)站正在考慮參加評(píng)選是否還有意義。這事件背后暴露了網(wǎng)絡(luò)界諸多問(wèn)題。
眾多歸國(guó)的與國(guó)產(chǎn)的MBA、眾多國(guó)際化人才、眾多當(dāng)今新聞人物、眾多剛畢業(yè)不久的大學(xué)生所聚集的網(wǎng)絡(luò)界，說(shuō)話中、英文并用，動(dòng)不動(dòng)模仿聳肩的環(huán)境下怎么也讓人難以想象成為如此丑聞發(fā)祥地。我想他們?cè)诳即髮W(xué)時(shí)、拿MBA文憑時(shí)應(yīng)該對(duì)考場(chǎng)作弊嗤之以鼻的，對(duì)當(dāng)今世上偽學(xué)歷應(yīng)該是呼吁嚴(yán)加治理的，可為什么在拿十佳網(wǎng)站評(píng)選名次而大張旗鼓的舞弊呢？錢！往嚴(yán)重了說(shuō)，是要錢不要臉了，錢在逼良為娼了。
網(wǎng)絡(luò)泡沫逐漸破滅、納斯達(dá)克風(fēng)光不在、風(fēng)險(xiǎn)投資不再慷慨，使得眾網(wǎng)絡(luò)公司囊中羞澀，步履艱難，已有不少網(wǎng)站在做關(guān)門的考慮了。能否上市、能否趕快補(bǔ)充到急需的風(fēng)險(xiǎn)投資是關(guān)系到眾多網(wǎng)絡(luò)公司能否生存的大事�？渴裁慈谫Y？網(wǎng)站服務(wù)來(lái)不及了，而且從網(wǎng)絡(luò)公司一開(kāi)張就沒(méi)有考慮靠服務(wù)來(lái)生存，而中國(guó)十佳網(wǎng)站評(píng)選的名次就成為衡量網(wǎng)站實(shí)力的基礎(chǔ)了。但我們理解評(píng)選應(yīng)該是評(píng)選機(jī)構(gòu)和網(wǎng)民的事，網(wǎng)站只能像參加完高考的考生那樣等待結(jié)果便是了。但這是規(guī)矩人的理解，網(wǎng)絡(luò)界卻有很多人不守規(guī)矩，做評(píng)選機(jī)構(gòu)的文章，掏錢買選票自己投自己幾萬(wàn)張票成為網(wǎng)絡(luò)界一大怪景，甚至有的網(wǎng)絡(luò)公司給工作人員定下硬指標(biāo)，要拉多少選票，別的先不用干了。
部分知識(shí)精英出此下策源于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)做方式，融資—燒錢—再融資—再燒錢，如此下去，到目前為止，還沒(méi)有哪家準(zhǔn)備靠網(wǎng)站自身服務(wù)贏利發(fā)展的。這一運(yùn)做模式有著美國(guó)建鐵路理論的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但鐵路公司倒閉了有鐵軌在那里、房地產(chǎn)公司倒閉了有建筑物還在，還可有重組的價(jià)值，可預(yù)計(jì)中80—90%的破產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)公司除了未來(lái)與理想等概念外還能留下什么。中國(guó)數(shù)百家網(wǎng)站想上市，美國(guó)股民再有錢也不能誰(shuí)要就給誰(shuí)，因網(wǎng)站太多了，且倒閉風(fēng)已經(jīng)刮起來(lái)了，再給誰(shuí)錢就要比較。怎么比較，網(wǎng)站前景、網(wǎng)民心態(tài)、網(wǎng)站名氣就全看十家網(wǎng)站評(píng)選了。簡(jiǎn)直是生死在此一搏，死都不怕了還怕什么，臉面不當(dāng)飯吃，更救不了命，容我出手了，人在江湖、不得已而為之。
另外，中國(guó)網(wǎng)民30歲以下的占78%；其中學(xué)生最多，占21%；而黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部總共才占3%，其它分散在社會(huì)各界，比例都很低，因此各大網(wǎng)站無(wú)論是炒各類活動(dòng)以增加訪問(wèn)量還是大規(guī)模公開(kāi)舞弊以增加選票，都選在學(xué)校。
難道網(wǎng)絡(luò)公司就只有這一條華山之路嗎？眾多IT英雄及網(wǎng)絡(luò)理論家公認(rèn)僅此一條。其實(shí)錯(cuò)了，還有另一條艱苦的但是健康之路。那就是為傳統(tǒng)企業(yè)服務(wù)，上面談到黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部總共才占網(wǎng)民人數(shù)的3%，因此各大網(wǎng)站都不給予重視，但正因如此，這里基本上沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)，想到農(nóng)村包圍城市了嗎？想到小米加步槍打敗飛機(jī)加大炮了嗎？很多IT精英及理論家們都在講互聯(lián)網(wǎng)的生命力在于可使生產(chǎn)力得以提高，使經(jīng)濟(jì)得以高速發(fā)展，也講推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)管理模式、經(jīng)營(yíng)模式的革命。怎樣實(shí)現(xiàn)呢？靠網(wǎng)上聊天嗎？靠個(gè)人主頁(yè)嗎？靠網(wǎng)上生孩子和網(wǎng)上選小姐嗎，非也。我認(rèn)為，傳統(tǒng)企業(yè)真正需要互聯(lián)網(wǎng)，雖然現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)上網(wǎng)者少，對(duì)網(wǎng)站的點(diǎn)擊量貢獻(xiàn)不大，但是你真正為他們服務(wù)好，他們是會(huì)給你拿出支票來(lái)的，這里的點(diǎn)擊量含金量高�？芍袊�(guó)企業(yè)沒(méi)有誰(shuí)會(huì)給出像納斯達(dá)克所能給出的錢，為中國(guó)企業(yè)服務(wù)還非常艱苦，不少網(wǎng)絡(luò)精英認(rèn)為他們不懂新經(jīng)濟(jì)，不認(rèn)泡沫。但我認(rèn)為，這正說(shuō)明很多互聯(lián)網(wǎng)公司不懂互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向，不懂互聯(lián)網(wǎng)生存的根基，只懂吹泡，只懂融資，說(shuō)穿了，只想快速圈錢。也難怪，從現(xiàn)在眾多互聯(lián)網(wǎng)公司人員結(jié)構(gòu)來(lái)看也根本不具備為傳統(tǒng)企業(yè)服務(wù)的條件，他們不懂傳統(tǒng)企業(yè)�？上驳氖牵呀�(jīng)有人考慮到這點(diǎn)了，今年初以創(chuàng)聯(lián)為首的企業(yè)上網(wǎng)服務(wù)聯(lián)盟成立了，創(chuàng)聯(lián)派員為在京五十余家大型傳統(tǒng)企業(yè)老板及行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)講座與咨詢。我并不反對(duì)融資，但融資的基礎(chǔ)是什么，是有堅(jiān)實(shí)的服務(wù)與贏利基礎(chǔ)，有了基礎(chǔ)，才有長(zhǎng)久發(fā)展的生命力，不能只靠一時(shí)的訪問(wèn)量和眼球。否則的話，僅靠不擇手段的爭(zhēng)奪注意力和訪問(wèn)量來(lái)圈錢以維持生存就必然產(chǎn)生和繼續(xù)產(chǎn)生丑聞，甚至像有的網(wǎng)絡(luò)公司所做，能帶來(lái)注意力的丑聞也要有意宣傳。
相關(guān)消息
|